前日、第三者の目が欲しいと書いてしまいましたが、昨年の記事等見返して撤回。やっぱりキャンプ中では評価は難しいのかな…。

いざシーズンが始まったら守備は崩壊、中盤のプレスは皆無だった昨年。でもキャンプ中は「硬い守備」「早い寄せ」と、ポジティブな報道がざくざくあったような（もう見れないですが他の新聞もだったと思います）。私もそうだったし、現地のただのサッカーファンも同じような評価でした。（当時は「守備」より「攻撃の手詰まり感」が現地でも言われて。）さて、今年はどうなんでしょう。

（今となっては恥ずかしい）昨年のキャンプでの京都の評価
　　　↓
・京都、中盤の底上げ課題（日刊）
評論家永島昭浩氏「連動性がある」「守備とサイドに対する意識の高さ（が優れている）」
「これほどの守備意識の高いチームはＪ１でもあまりない」

・名古屋キャンプレポ（名古屋公式ＨＰ）
名古屋からみて「（京都は）シンプルで早い攻撃」「厳しいディフェンス」「早い寄せ」
「厳しいプレッシャー」「DFも最後の反応が良く」

・京都３年ぶりJ1舞台で勝った…名古屋と練習試合（スポニチ大阪）
記者「硬い守備」監督「仕上がりはいい”」「手ごたえを感じた」


・・・とまぁ、解説者や対戦相手から見た目でもこんな感じだったんですね。。キャンプ中の評価は信用ならない…のか？