ちょっとお疲れ気味で更新溜まってます。。

＜ナビスコ杯川崎戦＠テレビ ＞

　３バックらしかったですが、気がつかなかった。
　その程度のなんちゃって「３バック」。うち2人は相手ＦＷのマンマーク。
　三上がなんちゃって左ＳＨ（ほとんど守備ってました）
　（柱兄さんも、サテメンバーでベストメンバーの天敵に勝つ為に一応工夫はしてた）
　前半は大久保と登尾が完全に相手の前線を押えていました。石井も中盤を。
　後半は…まあいいや。大剛が果敢に攻めてましたが、巻っ切れてた…。
　中山博貴のトップ下起用ということでしたが、
　彼のウィークポイント、守備力の向上に目を見張りました。彼もあと少し。

＜第10節セレッソ大阪戦＠テレビ ２−２引き分け＞

　勝ってれば、スケッチの方に即保存間違いなし、の試合だったんですが。
　こちらでネタ書くと、あちらにいつか記録するときに、
　書くことなくなるんで控えます。
　手島の馬鹿に高い絶妙にコントロールされたＤＦラインとともに、
　私の（みんなの）京都サンガが帰ってきたって感じ。べた引きの今までとは違う。
　はやくも登尾とのよいコンビが見れて良かったです。

　でも、勝つにはあと一皮必要なのかなあ。面白い試合になってきたのに。
　勝利はほんと目の前なのに…
　ラストパスの精度を上げる、マークの受け渡しのミスをなくす。後半開始直後の集中。

　手島復帰で、今後攻撃の時間は確実に増えそう。
　このレース、間に合えばいいけど…。


＜京都パープルサンガ改め、京都サンガに＞

　まだ京都系ブログを見てないですが、他サポさんからみると容認６反対４らしいです。
　個人的な好みとして「パープル抜き」賛成です。
　今までも意識的に「パープル」を抜かして「京都サンガ」を使っていたので。

　パープルにはその元となる「紫の光」の詩的な語感もイメージも…
　そのまま色を直訳しただけで。
　（友達からも”なんでパープルを使う？”と言われたことも。変だって。）
　名前をつける時、言葉の響きまで考えてのことだったのかなあ、
　と疑問にも思います（それでも付けた方の思いはあったのでしょうが）。
　紫魂、というその気持ちはもちろん心に残して。

　フィオレンティーナだって名に「紫」はなくても、心は紫（ヴィエラ）だしね。
（でも、このあたりは全く個人的な好みの問題なので、反対があっても当然ですよね）

　ただ、サポに何らか形式的な「お伺い」をたてなかったプロセスはまずったかな、と。
　京都のフロントの方々は、他クラブと比べ、先代から積極的に
　サポにも選手にもコミュニケーションとられるなあ、と思ってたのに。
　コアサポでない一見さんにでも。←ここ重要　
　だからこそ、なんで間違ったのかな、とも。残念。
　


　で、ふと思ったけど、クラブ名もアニメの巨大ロボットの名も、
　濁音多いんですよね。
　濁音だと強くてかっこよく聞こえますか？
　…ん、なんかそんな気もする（笑）。小さな男の子の発想みたいだけど（笑）。